美高梅官方开户 >>指数分析 >>龙8国际-对话窗口·“酒驾”事故的责任认定

龙8国际-对话窗口·“酒驾”事故的责任认定

来源: 美高梅官方开户
更新时间: 2020-01-10 18:24:31

龙8国际-对话窗口·“酒驾”事故的责任认定

龙8国际-对话窗口,[案例介绍]2016年的一天,李某和周某的儿子李小某受邀与女友顾某及其家人共进晚餐。吃饭时,李小谋参加了喝酒。李小谋宴会结束后开车回家。那天晚上21点,许立开着一辆小车去了顾里的家乡。他驾驶的汽车在路上与路边的树木相撞,导致李小谋受伤。医院救援失败,他在同一天死亡。汽车严重受损。交警抽取李小谋的血液,发现酒精含量为17.2毫克/100毫升。两天后,交警发布了一份道路交通事故确认声明,称李小某驾驶时未能确保安全通行是事故的直接原因,他应对事故负全部责任。李某和周某向法院提起诉讼,要求戴某等人赔偿888,140元(约合266,442元)丧葬费和死亡赔偿金的30%。

[案例分析]庭审后,法院认定戴秉国等人知道饮酒可能会削弱人们的意识判断能力,酒后驾驶存在安全隐患。然而,他们并没有积极劝阻李小某吃饭时喝酒,也没有采取有效措施阻止他在宴会结束后喝酒。因此,李小某晚上酒后驾驶机动车发生了事故,这是一定的过错。一审法院随后裁定戴等人应承担5%的责任,即44,407元。

戴某等人对原判决提出上诉。经审理,法院认为,根据公安机关的鉴定意见,李小某血液中酒精含量为17.2毫克/100毫升,不符合我国法律规定的酒后驾车最低判定标准,即20毫克/100毫升以上。他的驾驶行为在法律意义上不属于酒后驾驶,饮酒也不是交通事故的原因。同时,李小谋在回家的路上没有发生交通事故,但回家后又出去了。二审判决:驳回原告对戴等人的诉讼请求。

  • 上一篇:塞尔吉“现身”绿威球迷年会 郑雄带领绿城征战新赛季中
  • 下一篇:看完许鞍华的新作,马上想回家
  • Copyright 2018-2019 todayslyric.com 美高梅官方开户 Inc. All Rights Reserved.